教師、学会委員長、一般読者といった立場の人々は、完成した文書のみを見て執筆を評価することが多く、その過程は見えません。最終的なテキストだけからは、文書が人間による手動入力で作成されたのか、AI生成なのか、あるいは人間とAIの協働で制作されたのかを判断することは困難です。こうした課題に対応するため、研究者らが開発したのが「Humanly」という執筆プラットフォームです。 Humanlyの最大の特徴は、執筆プロセス自体を証拠として可視化する点にあります。ユーザーは個人文書や課題に応じて執筆環境を設定し、ワークスペース内で執筆活動とプラットフォーム内のAI支援を記録しながら原稿を作成します。この仕組みにより、どのような執筆環境で文書が生成されたかが明確になり、透明性が大幅に向上します。セッションが完了すると、設定を考慮したシール済み執筆証明書としてパッケージ化され、異常な動作の有無を確認することができます。 このプラットフォームは、課程課題、査読プロセス、個人認証といった多様な執筆シナリオに対応できます。ユーザー研究では、Humanlyが教員、学生、査読者を含む複数の役割において有用であることが示されました。さらにレッドチーミング試験では、Humanlyに搭載されたタイピング検出器が、人間による手動タイピングと自動化されたタイピングを正確に区別できることが実証されています。